home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Internet Tools (InfoMagic) / Internet Tools.iso / dos_win / winsock / maillist / 94-05.Z / 94-05 / 000274_news@bigblue.oit.unc.edu_Thu May 19 21:25:42 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-05-31  |  5KB
  1. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  2.           id AA29167; Thu, 19 May 1994 21:25:42 -0400
  3. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  4.           id AA10398; Thu, 19 May 1994 21:08:25 -0400
  5. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  6.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  7. To: winsock@sunsite.unc.edu
  8. Date: Thu, 19 May 1994 09:37:13
  9. From: srkenney@uci.edu (Shiela Kenney)
  10. Message-Id: <srkenney.64.00099F20@uci.edu>
  11. Organization: Instructional Development Services--UC Irvine, CA
  12. Sender: ses
  13. References: <Cq107r.1JE@news.cis.umn.edu>
  14. Subject: Re: Mosaic 2.0a4 and display drivers
  15.  
  16. In article <Cq107r.1JE@news.cis.umn.edu> mdh@maroon.tc.umn.edu (Matt Hancher) writes:
  17. >From: mdh@maroon.tc.umn.edu (Matt Hancher)
  18. >Subject: Mosaic 2.0a4 and display drivers
  19. >Date: Thu, 19 May 1994 01:29:31 GMT
  20.  
  21. >I have heard many people say that the video drivers of the Diamond
  22. >Stealth video card have interfered with Win32s and that Diamond is
  23. >beta-testing updated drivers fixing the problem.  Does anyone know
  24. >if this is also a problem with the Diamond Speedstar Pro?  I have
  25. >had frequent GPFs in both Mosaic and Mathcad, my other 32 bit app,
  26. >and am guessing that this might be the reason why.  Can anyone out
  27. >there confirm my guess?  Also, where can I get the latest Diamond
  28. >Speedstar Pro video drivers anyway, without paying big bucks to
  29. >call long distance to use their BBS?  I have old drivers and would
  30. >like the latest version regardless.  Thanks in advance.
  31.  
  32. >-Matt
  33. >mdh@maroon.tc.umn.edu
  34. =================================
  35. If someone has a good new number for their BBS I would really appreciate it, 
  36. or an FTP site?  I've been having the same problems, but their BBS number 
  37. evokes a voice message referring you to a main company phone number, which is 
  38. *always* busy!  If you don't mind, please respond via e-mail...thanks!
  39.  
  40. Shiela
  41. srkenney@uci.edu
  42.  
  43. Shiela R. Kenney
  44. Instructional Development Services
  45. UC Irvine
  46.  
  47. * Write to clipper.petition@cpsr.org and tell them you oppose Clipper.
  48. * Write to cantwell@eff.org supporting HR 3627.
  49. * Write leahy@eff.org and demand the Clinton administration explain IN
  50.   THE SENATE why it thinks U.S. citizens shouldn't have any digital privacy.
  51. From news@bigblue.oit.unc.edu Thu May 19 21:55:08 1994
  52. Received: from bigblue.oit.unc.edu by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  53.           id AA04538; Thu, 19 May 1994 21:55:08 -0400
  54. Received: by bigblue.oit.unc.edu (AIX 3.2/UCB 5.64/4.03)
  55.           id AA21603; Thu, 19 May 1994 21:35:53 -0400
  56. Received: from GATEWAY by bigblue with netnews
  57.     for winsock@sunsite.unc.edu (winsock@sunsite.unc.edu)
  58. To: winsock@sunsite.unc.edu
  59. Date: Thu, 19 May 1994 12:04:51
  60. From: mscarton@mudshark.sunquest.com (Mark A. Scarton)
  61. Message-Id: <mscarton.138.000C150E@mudshark.sunquest.com>
  62. Organization: Sunquest Information Systems, Inc.
  63. Sender: ses
  64. Subject: WinSock Compliance Testing
  65.  
  66. We're really dependent on the WinSock interface, in terms of functionality, 
  67. stability, completeness, and performance.  I have in excess of 30 WinSock 
  68. applications that I use to "shake it down", including several that were 
  69. specifically developed to stress the various performance aspects.  
  70.  
  71. What I don't have (and haven't been able to find) is a coverage test that 
  72. specifically tests the use and response to all variations of API parameters 
  73. and illegal operation return codes.  Combinatorics make it a damn hard thing 
  74. to test.  
  75.  
  76. Does anyone out there have a WinSock compliance test suite, installation
  77. validation and verification set, etc. for testing various WinSock's?
  78. ========================================================================
  79. Mark A. Scarton, ABD                 | Sunquest Information Systems
  80. 801/278-7597, fax 278-0192           | 4505 S. Wasatch Blvd Suite 100
  81. mscarton@mudshark.sunquest.com       | Salt Lake City, Utah  84124
  82. ========================================================================
  83. From rcq@mailserv-D.ftp.com Thu May 19 18:09:05 1994
  84. Received: from ftp.com (wd40.ftp.com) by SunSITE.Unc.EDU (5.65c+IDA/FvK-1.07) with SMTP
  85.           id AA07429; Thu, 19 May 1994 22:10:33 -0400
  86. Received: from ftp.com by ftp.com  ; Thu, 19 May 1994 22:10:31 -0400
  87. Received: from mailserv-D.ftp.com by ftp.com  ; Thu, 19 May 1994 22:10:31 -0400
  88. Received: from rcq.sidearm.ftp.com by mailserv-D.ftp.com (5.0/SMI-SVR4)
  89.     id AA15007; Thu, 19 May 94 22:09:05 EDT
  90. Date: Thu, 19 May 94 22:09:05 EDT
  91. Message-Id: <9405200209.AA15007@mailserv-D.ftp.com>
  92. To: stctdwb@gssdwb.st.unocal.com
  93. Subject: Re: ONC-RPC for Winsock 1.1
  94. From: rcq@ftp.com  (Bob Quinn)
  95. Reply-To: rcq@ftp.com
  96. Cc: Multiple recipients of list <winsock@sunsite.unc.edu>
  97. Sender: rcq@mailserv-D.ftp.com
  98. Repository: mailserv-D.ftp.com, [message accepted at Thu May 19 22:09:01 1994]
  99. Originating-Client: sidearm.ftp.com
  100. Content-Length: 345
  101.  
  102. >  Does anyone know if there are any ONC-RPC libraries available, that are built 
  103. >  ont top of Winsock 1.1. :-)
  104.  
  105. The only ones I'm aware of are commercial versions from FTP Software
  106. and Distinct.
  107.  
  108. Regards,
  109. --
  110.  Bob Quinn                                             rcq@ftp.com
  111.  FTP Software, Inc.                                No. Andover, MA